Все больше людей пишут музыку, делают озвучание, проводят продакшн и постпродакшн в домашних условиях. И тут не обойтись без .

Во-первых, зачем нужна звуковая карта?

Задача любой звуковой карты - перевод цифровых данных в аналоговый сигнал, который можно вывести на источник воспроизведения, а также перевод аналогового сигнала в цифровые данные для записи. За это отвечают ЦАП и АЦП (цифро-аналоговый и аналогово-цифровой преобразователи).

Ни один из компьютеров не оснащен встроенными 6-миллиметровыми jack- или xlr-разъемами. Звуковая карта, в свою очередь, дает возможность подключить и записать любой музыкальный электроинструмент, микрофон и так далее. Многие модели также оборудованы midi и прочими разъемами, что позволяет через них подключить и другие девайсы.

Почему встроенной в компьютер звуковой карты недостаточно

Работая со встроенной картой, вы обнаружите несколько особенностей:

• возможна запись только одного источника сигнала единовременно;
• возможна задержка сигнала, сбои, запись фоновых шумов и наводок (особенно это актуально в системных блоках с шумными кулерами).

Эти два фактора - основные препятствия для создания качественной записи. Если вы с ними столкнулись, пора приступить к выбору внешней звуковой карты.

Внешняя карта поможет разгрузить процессор компьютера.

При работе со звуковой картой, встроенной в компьютер, расходуется ощутимое количество ресурсов не только процессора, но и оперативной памяти. Внешняя звуковая карта берет на себя работу с входящим и исходящим звуком, уменьшает задержку во время записи, позволяет записывать и микшировать несколько источников звука сразу.

Фото: James Baldwin

Уменьшать задержку и увеличивать качество записи на внешних звуковых картах помогает звуковой драйвер ASIO.

ASIO (audio stream input/output) - драйвер ввода и вывода потоковых данных, разработанный компанией Steinberg. ASIO получил широкое распространение, и большая часть внешних звуковых карт использует именно этот протокол передачи данных. При передаче аудиопотока девайс обеспечивает высокую точность работы и низкие уровни задержки звука. ASIO позволяет принимать или воспроизводить звук напрямую через звуковую карту, избегая звуковой подсистемы вашего компьютера.

Основные характеристики внешних звуковых карт

Они могут отличаться по способу подключения. Самый распространенный - USB. Звуковые карты для Mac могут подключаться по thunderbolt/type-C разъемам. Также существуют звуковые карты firewire - высокая скорость передачи данных по этой шине позволяет комфортно работать, но так как данным разъемом компьютеры комплектуются все реже, производители практически перестали выпускать модели звуковых карт с таким способом подключения. На вторичном рынке еще можно найти интересные девайсы с firewire-разъемом, но перед покупкой стоит озадачиться поиском нужного переходника для подключения карты к компьютеру.

Карты могут отличаться по разрядности ЦАП\АЦП. Среднее значение на рынке - 24 bit. Чем выше показатель - тем качественнее может быть запись.

Чем выше частота ЦАП, тем лучшего качества будет запись. Стандарт audio CD (44.1 кГц) уже давно стал рыночным.

Важно соотношение сигнал\шум:

• в картах начального уровня оно равно 75-90 дБ;
• в хороших картах средней и высокой ценовой категории - 90-100 дБ;
• в картах PRO-уровня для студий звукозаписи - 100-114 дБ.

Еще одна немаловажная характеристика - коэффициент гармонических искажений сигнала ЦАП\АЦП. Чем цифра меньше, тем чище звук будет на выходе. Самое оптимальное значение для внешней звуковой карты - 0.001%-0.0009%.

Карты могут различаться по количеству и типу встроенных разъемов.

Если вы планируете использовать , то нужно обратить внимание на модели, в которых есть не только xlr-вход, но и встроенный предусилитель с фантомным питанием. Для записи музыкальных инструментов (например гитары), вам понадобится девайс, у которого в наличии есть инструментальный вход с высоким сопротивлением - Hi-Z. В некоторых звуковых картах он совмещен с другими и может активироваться нажатием кнопки. Если вы планируете подключать midi-оборудование, то звуковые карты, в которых присутствует midi in/out, - это ваш выбор.

Также стоит сразу решить, в каких условиях производить запись. Помимо технически важных параметров стоит обратить внимание на вес и размер звуковой карты. Это отражается на удобстве транспортировки. Здесь не может быть одного мнения - опирайтесь на ваши личные ощущения. Но помните - более мобильные устройства оснащены меньшим количеством входов и выходов и более простыми ЦАП/АЦП.

Переходим к выбору

Так как USB - самый распространенный и универсальный способ подключения (все компьютеры имеют этот разъем или возможность его подключения), рассмотрим именно эти звуковые карты.

В работе они имеют единственный, хотя и весьма условный недостаток - скорость передачи данных. Обычно она не выше 480 мбит/с, так как подключение осуществляется через USB 2.0. Вероятнее всего, вы вряд ли превысите данный порог. А если вы знаете заранее, что вам нужны другие мощности, то стоит рассмотреть звуковые карты, подключающиеся по разъему firewire или thunderbolt/type-C, - правильный выбор интерфейса напрямую зависит от тех задач, которые вы ставите.

Lexicon alpha

Внешняя звуковая карта начального уровня, которая имеет все необходимые входы и выходы для записи и поддерживает запись - 24-bit/48kHz. Для начинающих или не очень требовательных пользователей - это хороший и практичный вариант. Важно - Lexicon Alpha не работает в операционной системе macOS X El Capitan и новее, так как поддержка устройства со стороны компаний Apple и Lexicon закончилась.

PRESONUS AudioBox iOne\iTwo

Аудиоинтерфейс начального уровня, которые может работать не только с компьютерами, но и с мобильными устройствами на iOS. iOne оснащен одним инструментальным и одним микрофонным входом, а модель iTwo - двумя комбинированными входами. Интерфейсы имеют внутренний аналоговый микшер, который позволяет осуществлять мониторинг с нулевой задержкой и контролировать записанный звук. Одно из немаловажных преимуществ устройства - компактные размеры.

Фото: Behringer

Карта достаточно универсальна в работе, имеет невысокую стоимость. Оснащена фантомным питанием, двумя независимыми выходами и фирменными предусилителями. Из минусов - не самый удобный отклик при регулировке громкости, а при больших нагрузках карта может нуждаться в перезапуске.

Onyx Blackjack

Фото: Mackie

Карта из серии флагманских продуктов компании. Визуально больше похожа на звукорежиссерский пульт Mackie, тем и привлекает покупателя.. Внутри все тоже весьма интересно - ЦАП/АЦП-преобразователи высокого класса, ди-бокс, фантомное питание и фирменная система мониторинга записи, в которой практически отсутствует задержка.

Focusrite Scarlett solo/2i2/2i4 2nd gen

Фото: Focusrite

Звуковые карты серии Scarlett фирмы Focusrite - одни из самых популярных на рынке. Все благодаря качеству звучания, удобству управления, запоминающемуся дизайну. Музыканты часто используют ее и для живых выступлений. Высокое качество достигается благодаря фирменным микрофонным предусилителям Focusrite. Карта имеет прочный корпус и ее легко взять с собой и записываться где удобно.

Отличаются модели серии Scarlett размерами и количеством входов и выходов. Focusrite предлагает готовые наборы для звукозаписи, основанные на этих звуковых картах. В комплект входят наушники, микрофон и кабель подключения.

UA-55 Quad-Capture

Фото: Roland

Отличные преампы Roland VS Preamps, которые также можно обнаружить и на устройствах премиум-класса. Радует наличие DSP-процессора, который управляет компрессором и преампом каждого канала. В карте есть встроенный ди-бокс: при нажатии кнопки Ground lift он убирает ненужный фон от входящего сигнала.

Компактный и надежный алюминиевый корпус ставит уверенную точку в вопросе качества. Большинство пользователей данного устройства просто не могут выделить его существенных недостатков - возможно их и вправду нет. Это по праву одна из лучших карт для домашней записи.

Steinberg UR22 MK2

Фото: Steinberg

Плод сотрудничества фирм Steinberg и Yamaha. Поддерживает запись стандарта 24 бит/192 кГц, имеет фантомное питание, два XLR/TRS-входа, два выхода, присутствуют порты Midi In/Midi Out. Металлический корпус внушает доверия, а Cubase AI, входящий в комплект поставки, поможет сразу начать работу.

Выше мы рассмотрели самые популярные модели, которые получают массу положительных отзывов и стабильно радуют пользователей своим качеством. Но, если вы еще не нашли тот девайс, который бы отвечал вашим требованиям, также рекомендуем обратить внимание на следующие устройства:

• Alesis iO2 Express;
• ESI MAYA44 Xte;
• M-Audio M-Track Plus II;
• MiNiSTUDIO Personal US-32;
• Yamaha Audiogram 6;
• M-Audio M-Track 2x2M;
• Tascam US-2×2;
• iConnectivity iConnectAudio2+;
• ESI XTe;
• Native Instruments Komplete Audio 6;
• AKAI PRO EIE Pro;
• Arturia AudioFuse;
• Apogee Duet 2;
• MOTU 4pre;
• Avid Mbox 3;
• Apogee Duet 2;
• Roland Studio Capture UA-1610;
• Universal Audio Apollo Twin MKII DUO.

Всегда стоит помнить, что самое главное в выборе карты - ваши требования. В разных ситуациях наиболее подходящими и удобными могут быть совершенно разные модели. Так что приятного вам выбора и отличного звука!

Обложка: PRESONUS AudioBox iTwo / PRESONUS

У всех владельцев музыкальных инструментов, как и поклонников ноутбуков, рано или поздно появляется желание расширить возможности своих устройств. В случае с ноутбуками все понятно – штатной звуковой подсистемы недостаточно для реализации качественного и объемного звучания.

Что касается музыкантов – как правило, им интересно экспериментировать с музыкой и желание подключить, например, электрогитару к компьютеру для записи собственных композиций – чем не повод для покупки внешней звуковухи. Владельцы ПК, кстати, тоже не всегда бывают довольны штатной звуковой картой с популярным кодеком от Realtek, и хотят от нее большего. А при наличии в системном блоке габаритной видеокарты, «саундкарту» пихать уже некуда.

Последнее время эта тема стала интересна и нашим читателям, так что мы решили выбрать лучшие внешние звуковые карты для разных задач, воспользовавшись рекомендациями наших инженеров из тестовой лаборатории. Ниже в материале мы представим вам несколько лучших на наш взгляд устройств и расскажем о каждом из них в подробностях.

Какую внешнюю звуковую карту выбрать?

Давайте сначала определимся: для каких задач покупается внешняя звуковая карта. Если вам нужно обрабатывать звук и заниматься звукозаписью – решение нужно искать в профессиональном классе устройств, а вот для организации акустической системы для получения хорошего окружающего звучания можно не гоняться за дорогостоящими моделями с приставкой Pro. В нашем обзоре преобладают доступные решения, но есть и варианты для профессионально работы со звуком.

При создании музыки в специальных программах важно, чтобы ваш ПК был оснащен как минимум 4 Гбайт оперативной памяти и звуковой картой с поддержкой драйверов ASIO.

Первое место: Creative Sound Blaster X7

Внешняя звуковая карта идеально подойдет геймерам и киноманам, которые хотят заполнить пространство вокруг себя впечатляющим звуком. Независимо от того, какое устройство вы к ней подключите, колонки 7.1 или наушники, звук будет мощным и чистым, особенно если использовать эту звуковуху в комплекте с колонками Creative E-MU XM7. Используя этот комплект, вы точно различите звучание всех музыкальных инструментов в треке на слух. Отличный вариант «все-в-одном» для геймера-меломана, который еще и не прочь почувствовать себя в роли звукорежиссера.

Звуковая карта получила ЦАП Burr-Brown PCM1794 на 127 дБ, обеспечивает вывод HD-звука в разрешении 192 кГц/24 бит — настоящий Hi-Fi-уровень. При этом звуковуха может одновременно выступать и в роли внешнего ЦАП (USB DAC), который работает автономно без участия ПК и способен подключаться к смартфонам по протоколу Bluetooth. поддерживает кодирование и декодирование aptX, что обеспечивает минимальные звуковые потери при передаче звука “по воздуху”.

Цена: около 25 000 рублей

Второе место: Behringer U-Phoria UMC204

Одна из лучших звуковых карт в бюджетном сегменте, которая обеспечивает вывод хорошего и детального звука с динамичными басами. Выполнена она в прочном металлическом корпусе, поддерживает ASIO, одновременное подключение двух микрофонов или музыкальных инструментов. Правда, стоит учесть один нюанс: если вы покупаете внешнюю карту исключительно для прослушивания музыки, то следует учесть, что при ее использовании звук становится настолько ярче, что в некоторых металлических композициях может потерять свою “тяжесть”.

Несмотря на доступную стоимость, относится к полупрофессиональным решениям, так что логичнее использовать ее в студийном режиме вкупе с соответствующим программным обеспечением для записи и микширования звука. Отметим, что каждый аудиовход оснащен предусилителем и фантомным питанием (48 Вольт), которое предусмотрено для работы с конденсаторными микрофонами. Разрешение звука составляет достойные 96 кГц/24 бит.

Цена: около 9000 рублей

Третье место: Steinberg UR242

Строгое исполнение внешней звуковой карты в металлическом корпусе придает ей стильный и классический вид. Девайс достаточно портативный, так что его смело можно брать с собой на выездные звукозаписи. Среди разъемов на борту расположились два линейных комбо-входа с фантомным питанием, два обычных линейных входа и выход на наушники. Все что нужно для большинства задач.

Гитаристы наверняка оценят наличие софтового микшера dspMixFx, DSP-эффекты для обработки звука и возможность игре на активных звукоснимателях. А поклонники “яблочной” продукции смогут воспользоваться возможностью автономной работы с планшетами Apple. Впечатлений добавляет высокое разрешение звука 24 бит/192 кГц. Кроме того, в комплекте с идет ПО для профессиональной работы со звуком: Cubase AI, Basic FX Suite и Cubasis LE.

Цена: около 13 000 рублей

Четвертое место: Focusrite Scarlett 2i2

Хорошая звуковая карта, которая потеряла несколько баллов из-за проблем с установкой драйверов. В этом отношении при покупке придется немного пошаманить: сначала установить первую версию драйверов с официального сайта, а потом устанавливать более свежии в поиске самых оптимальных для реализации качественного звучания.

Зато, если все пройдет успешно, от качества воспроизведения и звукозаписи вы будете в восторге. На борту два микрофонных предусилителя, ЦАП с разрешением звука 96 кГц/24 бит, переключатели линейного и инструментального режимов, ручки для управления усилением на каждый канал, с LED-индикацией, которая укажет на перегруз.

Качество сборки и аппаратная начинка звуковой карты на высоком уровне, а для ее использования потребуется относительно мощный ПК или ноутбук. Однако для профессиональной студийной работы мы ее покупать не рекомендуем. Лучше обратить внимание на более дорогостоящие аналоги.

Цена: около 9500 рублей

Пятое место: Native Instruments TRAKTOR AUDIO 6

Для звукорежиссирования и диджейских задач идеально подойдет профессиональная звуковая карта TRAKTOR AUDIO 6 от компании Native Instruments. Примечательна она своей простотой: никаких дополнительных настроек после подключения производить не потребуется. Кроме того, устройство заключено в прочный металлический корпус, который предохраняет ее от физических воздействий. Здешняя светодиодная подсветка не просто элемент дизайна. С практической точки зрения это очень грамотный ход, позволяющий работать со звуковой картой в условиях плохого освещения.

TRAKTOR AUDIO 6 обладает хорошим оснащением и позволяет подключать к себе до трех стереоисточников. В целом на карте три линейных выхода, разъем для наушников, USB интерфейс для подключения к ПК, порт для внешнего питания (карта может работать автономно). Установленные здесь преобразователи Cirrus Logic CS4270 обеспечивает поддержку разрешения звука вплоть до 24 бит/192 кГц, динамический диапазон 105 дБ, искажения+шум 87 дБ. А еще в комплекте с картой идет продвинутое диджейское ПО Traktor LE 2, предназначенное для микширования готовых треков.

Цена: около 20 000 рублей

Прежде, чем я начну изливать на вас тонну информации, давайте с вами уясним - стандартная звуковая карта, которая распаяна на вашей материнской плате является лишь заглушкой. То есть, она передает звук, на ней можно играть в игры, музыку слушать и фильмы просматривать, но качество там самое-самое низкое. Вы сами должны это понимать, ведь чип на плате занимает пару квадратных сантиметров и это вся звуковая система. В приличных звуковых картах от Asus такой чип занимает лишь десятую долю всей печатной платы. Так что если у вас есть желание наслаждаться более-менее качественным звуком в играх, при прослушивании музыки или просмотре фильмов, то без звуковой карты вам не обойтись. Даже самая дешевая карта рублей за 300 будет лучше того, что стоит изначально в вашей материнской плате. По этой причине мы решили начать еще один цикл подборок и рассказывать вам о тех звуковых картах, которые можно приобрести и получать от них массу удовольствия. Сегодня разговор пойдет о недорогих внешних звуковых картах, то есть разбирать компьютер и что-то куда-то выткать не нужно. Это плюс, ведь не все умеют это делать, да и если компьютер у вас куплен и на гарантии, то распечатывать его корпус нельзя.

ASUS Xonar U3

Звуковая карта ASUS Xonar U3 является самой дешевой из всего, что мы могли бы вам посоветовать. Да, на рынке есть и более дешевые варианты, а если заказывать из Китая, то там вообще можно за тридцать рублей карту заказать. Данный продукт очень компактен и занимает столько же места, сколько обычная флешка. Подключается ASUS Xonar U3 к компьютеру через USB разъем, что с одной стороны хорошо, ведь вам не нужно кидать дополнительные кабеля и все в таком духе, но и минусы имеются - на бюджетных материнских платах и так мало USB разъемов. Максимальная частота ЦАП здесь составляет 48 кГц, разрядность ЦАП 16 бит. Несмотря на свой крошечный размер и довольно простые характеристики, уже на такой звуковой карте вы услышите отличия от встроенного чипа. Правда, здесь не будет никакого улучшенного позиционирования в играх или чего-то подобного. Звук стал чище, некоторые частоты стали прослушиваться, хотя раньше их не было, да и все на этом. Отличительным качеством является возможность подключения карты к Mac-компьютерам, дабы потом подключить игровые наушники с двумя штекерами. Стоимость самой простой и очень актуальной в момент кризиса карты составляет 2100 рублей. Ее мы и рекомендуем начинающим «слушателям».

HiFiMAN Express HM-101

Скорее всего, о звуковой карте HiFiMAN Express HM-101 вы никогда и не слышали, так как производитель не самый популярный на территории СНГ. Тем не менее, мы уже давно поняли, что смотреть нужно не на логотипы, а на возможности продукта. Вот и сейчас, звуковая карта точно повторяет характеристики конкурента от Asus, да и цена примерно одинаковая. Здесь тоже максимальная частота ЦАП составляет 48 кГц, а разрядность 16 бит. Звуковая карта так же подключается посредством USB, но если Asus Xonar U3 подключается напрямую в компьютер или ноутбук, то здесь карта подключается через фирменный кабель, где на одном конце USB коннектор, а на втором - microUSB. Как по мне, это немного удобнее лишь в том случае, если вы пользуетесь картой с ноутбуком или планшетом - не будут перекрываться соседние слоты. На противоположной стороне карты расположены два разъема для подключения наушников и микрофона, что, опять же, станет идеалом для ноутбуков с комбинированным 3,5-мм входом, куда обычные наушники с двумя джеками просто не воткнешь. Стоимость более удобного варианта составляет 2800 рублей, но смысла переплачивать я не вижу - качество звука одинаковое.

Creative Sound Blaster E1

Многие пользователи привыкли, что крутая звуковая карта должна быть здоровенной, с кучей разъемов, ползунков и переключателей. Тем не менее, мы смотрим на Creative Sound Blaster E1 и понимаем, что размер звуковой карты не является показателем и даже больше того - считаем ее лучшей в своем сегменте. Только представьте, к данной звуковой карте можно подключить абсолютно все! Смартфон, планшет, компьютер, ноутбук, игровые наушники с микрофоном, стационарный микрофон для записи голоса, микрофон для пения в караоке, домашнюю аудиосистему. Мне кажется, что в мире просто больше нет вариантов как-то выдать звук. В плане звучания, карточка нам очень понравилась что во время прослушивания музыки, что в играх. Фирменный софт позволяет настроить объемное звучание и это существенно улучшает качество игры, особенно в шутерах, а эквалайзер с возможностью настроить абсолютно все, делает любые треки более четкими и яркими. При желании вы можете подключить к звуковой карте двое наушников и смотреть фильм, к примеру, вдвоем. Стоимость лучшей по нашему мнению внешней звуковой карты в сегменте до 4 тысяч составляет 3690 рублей.

ASUS Xonar U5

Звуковую карту ASUS Xonar U5 по непонятным мне причинам считают чисто игровой, хотя у нее отличный потенциал как в музыке, так и в фильмах. Качество звучания у данного продукта на порядок выше ASUS Xonar U3 и HiFiMAN Express HM-101, и я бы даже сказал немного лучше позиционирование по сравнению с Creative Sound Blaster E1. В принципе, это и по характеристикам заметно - здесь разрядность ЦАП составляет уже 24 бита, максимальная частота ЦАП достигает 192 кГц, а не 48, как у предыдущих претендентов. Для подачи питания и подключения к компьютеру или ноутбуку используется USB разъем. На тыльной стороне так же расположены аналоговые выходы и входы для подключения аудио систем, игровых наушников, всевозможных колонок и сабвуферов. Благодаря фирменному софту вы сможете настроить звучание карты настолько детально, что позиционирование в той же CS GO просто заставляет отвиснуть челюсть. Здесь уже слышно откуда топает враг, откуда стреляют и летят гранаты, можно понять с какой стороны по вам валят в The Division. С прослушиванием музыки тоже проблем нет, эквалайзер очень гибкий. Стоимость такого чуда достигает 4400 рублей.

Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1

Данная звуковая карта мне лично понравилась способом подключения и своим внешним видом, но в плане звучания она немного проигрывает Xonar U5. Карту Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1 вы ставите себе на стол, подключаете по USB к компьютеру или ноутбуку и получаете настоящее 5.1 звучание. Это значит более качественный просмотр фильмов, где есть позиционирование звука в сценах, больше удовольствия от игр (особенно это заметно в шутерах, где шаги и мелкие звуки решают исход битвы), а так же отличное качество музыки. То есть, с одной стороны данный продукт лучше Xonar U5 из-за лучшего объемного звучания, но, с другой стороны, чистота звука и верхи с низами здесь не так ярко выражены. Стоит так же отметить возможность настройки громкости при помощи классного переключателя. Эту звуковую карту я бы посоветовал тем, кто слушает музыку на своем ультрабуке. Вы получаете отличное звучание, сможете наслаждаться хорошей музыкой и фильмами. Для игрушек, как мне кажется, вариант от Asus подходит немного больше, так как его изначально для этого и разрабатывали. Стоимость составляет 5400 рублей.

И любых других звуковых форумов. С проблемой выбора качественного источника звука может посоперничать только задача поиска подходящих акустических систем. И если по колонкам сравнение «Кристальный звук» проводится регулярно, то по звуковым картам мы только начинаем нашу работу.

Итак, что может быть проще, чем спросить совета в форуме? Но даже будучи владельцем одной из звуковых карт, сложно дать совет, стоит ли ее покупать. Ведь удобство использования и личные предпочтения здесь не основное. Главное в звуковых устройствах - это качество звука. А оно слабо поддается объективному описанию и взвешиванию приборами, особенно когда характеристики устройств достигли пределов измерительной аппаратуры. Какой же выход? Ответ можно найти, например, в международных рекомендациях по экспертизе высококачественных звуковых устройств, признанных всеми экспертами мира, в том числе и нами. Нужно обязательно сравнивать карту с конкурирующими продуктами и с эталоном. Более того, делать это нужно по правильной методике, которая бы полностью исключала предвзятость эксперта. Задача непосильная не только для форума, но и практически невыполнимая для обычных СМИ. Дело это трудоемкое, затратное и неблагодарное - зачем этим заниматься, если есть более легкие пути создания материалов? Правильная объективная экспертиза звуковых устройств посильна только лидирующим изданиям, где работают признанные специалисты в области звука, имеющие профильное образование, занимающиеся звуком на профессиональной основе.

Таким образом, мы объединили весь наш 15-летний опыт экспертизы в данном направлении. Но не пугаем читателей тоннами цифр и графиков, чтобы попытаться спрятаться за ними, а даем только полезную информацию из реальной жизни. Кратко и по делу.

Звуковая карта Asus Xonar Essence STX уже знакома нашим читателям по статье Романа Кузнецова .

О новом продукте Creative Sound Blaster ZxR рассказывает наш редакционный ролик в HD-разрешении (не забудьте при просмотре нажать кнопку «Оригинальный размер» и «Полный экран»):

Основные технические характеристики звуковых карт, о которых вам нужно знать:

	Creative Sound Blaster ZxR	Asus Xonar Essence STX
Сигнал/шум (по паспорту), дБ:	124	124
Искажения (по паспорту), %	нет данных	>0,0003% (−110 дБ)
ЦАП линейного выхода	TI PCM1794	TI PCM1792А
Сигнал/шум ЦАП (по паспорту), дБ	127	127
ЦАП многоканальных выходов	TI PCM1798	отсутствует
АЦП	TI PCM4220	Cirrus Logic CS5381
ОУ	NJM2114, LM49710	NJM2114, LM4562
HP Amp	TI TPA6120A2	TI TPA6120A2
Конденсаторы	Nichicon Fine Gold	Nichicon Fine Gold
DSP	4-ядерный Creative SoundCore 3D	Asus AV100 (C-Media Oxygen)
Выходы
Линейный	RCA	RCA
Конфигурация	5.1 (доп. выходы миниджек)	стерео
Наушниковый	большой джек (1/4″ TRS)	большой джек (1/4″ TRS)
Входы
Линейный	RCA	большой джек (1/4″ TRS)
Внутренний AUX	нет	есть
Микрофонный	большой джек (1/4″ TRS)	нет
Гарнитура (микрофон/наушник)	большие джек (1/4″ TRS) + миниджеки (1/8″ TRS) на внешнем проводном ДУ	внутренний разъем HD-Audio
Цифровые интерфейсы
выход	оптический	электрический/оптический
	оптический	нет
Обработка звука
Выход	Surround, Crystalizer, Bass, Smart Volume, Dialog Plus	Dolby Digital Live/Dolby Headphone /Dolby Virtual Speaker /Dolby Pro-Logic II
Вход	CrystalVoice, Noise Reduction, Smart Volume Acoustic Echo Cancellation FX Focus	Karaoke, FlexBass, VocalFX
Поддержка игр	EAX 5 HD (128 голосов)	GX 2.5 Game Audio Engine (EAX2.0)
Ссылка на описание:	ru.creative.com
Розничная цена в Москве:	8000 руб.	5600 руб.

Карта Creative Sound Blaster ZxR стоит дороже, но лучше укомплектована: есть выходы 5.1, а не стерео, есть внешний блок коммутации со встроенным стереомикрофоном.

Карта Asus Xonar Essence STX появилась существенно раньше, чем Creative ZxR. Однако аудиофильские звуковые карты такого формата существовали всегда. Среди карт Creative можно вспомнить карты Audigy 2 Platinum Pro, X-Fi Elite Pro, X-Fi Titanium HD.

Sound Blaster ZxR очень похожа на X-Fi Titanium HD. Например, полностью переняла у этой карты ЦАП, ОУ и схемотехнику. Однако теперь Creative не уступает Asus по наличию аудиофильских атрибутов: Nichicon Fine Gold, медная шина заземления, металлический экран, TRS-выход для Hi-End-наушников. Техническая эффективность этих мер близка к нулю. Здесь производитель, скорее, пошел на поводу у ожиданий покупателя. Первенство в этих атрибутах, впрочем, принадлежит не Asus, а картам Onkyo многолетней давности.

Creative Sound Blaster ZxR

Данная карта была представлена пресс-семплом. В финальном продукте не исключены небольшие изменения во внешнем виде и функциональности. В продаже модель появится в мае 2013 года.

Комплект: основная карта, дочерняя карта, проводной блок управления и коммутации, провода.

Карта представляет собой старшую модель новой линейки Z. Это лучший продукт из выпускаемых Creative на сегодняшний день.

У всех современных карт, с подачи одного из производителей, имеется металлический экран, декларируемый как защита от электромагнитных помех. Нужно понимать, что это чисто рекламный ход: десятки лет существовали профессиональные платы без экрана, у которых характеристики намного превышали таковые у игровых карт с экранами, и звук был намного чище на слух. Более того, экран, заземленный в нескольких точках, может сыграть дурную роль ненулевой массы и стать прибежищем для блуждающих токов. Не говоря о том, что ухудшение вентиляции приводит к росту тепловых шумов полупроводников.

Лучшая защита от помех - отсутствие ошибок в разводке печатной платы и правильная организация питания. Экран, между тем, существенно облегчает установку карты в корпус. Исключен риск механического повреждения деталей платы или разряда статического электричества. Снятие экрана в карте ZxR вполне возможно и не составляет труда. В отличие от Asus STX, экран карты Creative не содержит резьбовых соединений для болтов крепежной планки.

Внешний блок имеет запараллеленные разъемы «большой джек» и «миниджек», что упрощает подключение дорогих наушников для музыки и компьютерных гарнитур для Skype и прочей телефонии. Похожий внешний блок есть у карты Asus ROG Xonar Phoebus, однако карта существенно уступает Asus STX по начинке и характеристикам, более соответствуя по цене и начинке Creative Sound Blaster ZX.

На плате обращают на себя внимание электромеханические реле для смены режимов колонки-наушники и для переключения режимов работы усилителя. Такое решение предпочтительнее электронных ключей, так как влияние на сигнал минимизируется.

Отдельного упоминания заслуживает мощный наушниковый усилитель TI TPA6120A2. Он стоит в обеих рассматриваемых картах. Его применение полностью оправданно и может только приветствоваться. Это проверенный наиболее мощный усилитель при рекордно низких искажениях. Реализация усилителя на дискретных элементах обойдется намного дороже по цене комплектующих и безусловно удорожит разработку. TI TPA6120A2 несколько режимов работы, включая повышенный уровень выходного напряжения для высокоимпедансных наушников.

Новая панель настроек карт Creative сделана понятно, имеет на выбор русский и английский интерфейс. При выборе английского языка, в интерфейсе будет использован более качественный и красивый фирменный шрифт. Не забудьте важную настройку, относящуюся к выходу на наушники. Режим 600 Ом вполне можно поставить и для наушников с импедансом 250-300 Ом, если они обладают низкой чувствительностью.

Нарекания в карте вызвал режиме 192 кГц, который опять прикручен сбоку. Карта имеет нечто под названием Direct Mode, и в этот режим чип переключается несколько секунд, с явной переконфиругацией DSP. Аппаратные эффекты в этом режиме невозможны. Измерения получаются странными, показывают цифровую обработку. По информации от производителя, так как карты только появились на рынке, с новыми драйверами ситуация будет улучшаться.

Справедливости ради, 192 кГц не является актуальной частотой для большинства пользователей. Источников записей в этом формате практически не существует. Реальный режим работы микросхем ЦАП для всех режимов, будь то 44, 48, 96, 192 кГц - всегда одинаков, меняется только коэффициент оверсемплинга. Другими словами, пересчет существует всегда внутри цифрового фильтра микросхемы ЦАП. Устройства, где ситуация другая, можно пересчитать по пальцам, и они стоят совсем других денег. И так как никакого преимущества более высокая частота не дает, как и все игры с цифровыми пересчетами и фильтрациями, это пока что остается уделом экспериментаторов, в большинстве случаев действующих на уровне самовнушения. В то время как банальная, лежащая на поверхности замена акустической системы на модель более высокого класса дает несравнимо большую отдачу, причем сразу и без тонких материй.

Asus Xonar Essence STX

Карта Asus Xonar Essence STX обладает несколько более привлекательной ценой, однако и комплектация, и функции карты существенно победнее. Карта только стерео, не 5.1. Не имеет внешнего блока с микрофонами. Процессор карты по сути представляет собой коммутатор потоков с пакетом программных лицензий Dolby Digital. Никакой аппаратной обработки нет. Более того, версия процессора AV100 - это самый первый C-Media Oxygen, с кривой внутренней архитектурой и фиксированной частотой 48 кГц. Таким образом, начинка карты вызывает многочисленные вопросы. Удачной мыслью для Asus было бы не продавать много лет подряд продукт с перемаркированным сомнительным чипом C-Media, а переработать его и выпустить нормальную новую версию. В более новых картах Asus многие проблемы были побеждены переходом на новую модель процессора. Почему нельзя переделать эту модель, освежить ее, для нас остается неясным.

Плюсов у этой карты только два: отличный ЦАП и низкая цена.

Дизайн контрольной панели карты Asus передает нам привет из прошлого века. Наиболее интересная опция настроек - вкладка HP Advance Setting, дополнительные настройки выхода на наушники. Здесь имеется 3 режима работы, в зависимости от импеданса наушников. В более современных картах Asus такого нагромождения мелких элементов уже нет. Что мешает переписать драйвера, непонятно.

Измерения в RMAA

Измерения в RMAA не способны показать паспортных характеристик карт, так как чтобы получить соотношение сигнал/шум 124 дБ необходим прецизионный комплекс измерительного оборудования. В дополнение к этому не помешает иметь максимально простую материнскую плату и маломощный пассивный БП. Однако в чем сильны измерения RMAA, так это в мгновенном выявлении недоработок и конструктивных недостатков.

Мы провели измерения звуковых карт в RMAA в двух компьютерах. В наиболее мощном ПК, набитом разной периферией, в том числе с контроллерами USB 3.0 и FireWire на плате, с большими возможностями оверклокинга, с очень мощной современной видеокартой, измерения обеих карт показали сигнал/шум 110 дБ максимум. В другом ПК цифры улучшились до 116 дБ. Хотя сигнал/шум источника звука более 100 дБ не имеет никакого значения, есть определенная связь между уровнем инженерного исполнения устройства и качеством звука. Дело в том, что в параметр сигнал/шум и особенно в параметр сигнал/(шум+искажения) микросхемы ЦАП входит все, в том числе модулированные с сигналом искажения, которые сильно растут с ростом энергетической насыщенности фонограммы и становятся весьма слышны. Разные модели микросхем ЦАП очень хорошо ранжируются по качеству техническими данными.

Итак, Asus STX «отличился» заметным повышенным шумом в режиме 44 кГц. Сам по себе этот шум опасности для слушателя не представляет, так как лежит гораздо ниже TPDF-дизеринга 16-битного сигнала, но говорит о наследстве чипа C-Media Oxigen, где есть проблема с поддержкой 44 кГц, которую решают качественным пересчетом частоты дискретизации. По этой причине Asus приводит данные своих карт только в режиме 48 кГц. Увы, для пользователей этот режим наименее интересен. Изменение данных, поступаемых на ЦАП в угоду упрощению жизни производителю - это такая незамысловатая хитрость, которая в продукте Hi-End является преступлением.

Creative ZxR, в свою очередь, на измерениях не имеет проблем с пересчетом частоты, но имеет повышенные гармонические искажения 0,0018% против 0,0004% у Asus STX. Причем природу искажений не может объяснить ни ОУ, ни ЦАП - их паспортные параметры на два порядка лучше. Также измерения показывают, что на обеих картах драйвер ASIO сделан довольно топорно. Такое ощущение, что ASIO прикручен впопыхах, для галочки в технических характеристиках. Судя по измерениям, хорошим вариантом для обеих карт под Windows 7 и 8 является DirectSound. Конечно, при выставленной в свойствах звукового устройства Windows частоте 44,1 кГц.

Вы сами можете скачать бесплатную версию и провести собственные измерения для выявления лучшего способа воспроизведения с вашей звуковой картой и конкретной ОС.

Экспертное прослушивание

Прослушивания проводились с установкой обеих карт в один компьютер при мгновенном переключении между картами пассивным коммутатором. В качестве акустики мы включили студийные мониторы Adam S2.5A. Подготовка и процесс тестирования производились с особенной тщательностью и заняли несколько дней. Были перепроверены все провода и разъемы, измерены выходы карт, перебраны все доступные драйвера и разные API (MME, DirectSound, ASIO) с целью получения лучших измеряемых результатов.

Имелись определенные опасения, что мы можем не услышать разницу между звуковыми картами, так как класс преобразователей современных звуковых карт очень высокий. Для контроля использовались профессиональные звуковые карты на CS4398 - E-MU1616M и LynxStudio Aurora 8. К счастью, серьезный подход дал хороший результат, и наши опасения оказались напрасными - разница между всеми картами хорошо слышна на любых музыкальных композициях. Более того, выявился ряд особенностей звучания, который очень сближает Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX.

Звучание обеих игровых карт находится на весьма высоком уровне и близко к профессиональным устройствам высшей категории. E-MU1616M и LynxStudio Aurora 8 дают похожий, более плотный и насыщенный по спектру звук. Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX звучат с чуть большей стереопанорамой и чуть пустовато, но никаких тембральных искажений или окраса в звуке при этом нет. Стоит отметить подкупающую слушателя атаку и детальность звука, особенно на ВЧ.

Есть ли различия между Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX? Различия между картами небольшие. Asus Xonar Essence STX имеет преимущество в звуке, дает чуть большую детальность. Разница вполне выявляется в двойном слепом тестировании, когда эксперт в серии экспериментов указывает на более предпочтительное устройство. Мы пошли дальше и попытались выявить зависимость качества звука и выбранного звукового API. Результаты полностью сходятся с данными RMAA: наименее выигрышно звучит стандартный MME-интерфейс. И самые страшные метаморфозы со звуком проделывает режим, когда частота файла 44 кГц отличается от частоты устройства Windows, например 48 кГц. Данная настройка находится на вкладке Дополнительно/Формат по умолчанию.

Для теста наушников мы взяли Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm и Sennheiser HD600. Разницы в качестве мы не услышали. Обе звуковые карты - и Creative Sound Blaster ZxR, и Asus Xonar Essence STX - звучат прекрасно: выдают очень хороший, полноценный звук с большим запасом по громкости. В большинстве ситуаций хватает положения ручки громкости на 40-50%. И если Sennheiser HD600 - это более универсальные наушники, с хорошей чуствительностью, а значит, менее капризные к источнику звука, то Beyerdynamic DT 990 Pro звучат с обычным наушниковым выходом достаточно невыразительно и тихо, а при попытке поднять усиление звучание все равно не становится полноценным. Beyerdynamic требует повышенного напряжения, и это сделано специально для вытягивания из конструктива, то есть из данной мембраны и всей подвижной системы, максимально неискаженного звука. Hi-End-модели наушников с импедансом 600 Ом вдвое более требовательны к размаху напряжения и мощности наушникового выхода, чем 300-омные модели. Требования к выходу на наушники для высокоимпедансных и низкоимпедансных моделей противоречат друг другу. Именно поэтому производителям приходится либо делать разные модели усилителей, либо ставить два отдельных выхода, либо предусмотреть переключатель импеданса. Последний вариант как раз и реализован в тестируемых картах Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX.

Выводы

Обе звуковые карты Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX оставляют впечатление первых шагов компаний-производителей в несвойственной им категории Hi-End-устройств. Шаги эти явно сделаны не до конца. Что-то удалось, что-то пока не удается.

Так как Asus и другие производители теснят, Creative начинает терять рынок. После неудачи с Recon3D становится совсем уже не до шуток. Creative перестает слушать исключительно своих маркетинговых «специалистов», серьезно изучает продукты конкурентов, собирает мнения пользователей и идет ва-банк. Производство X-Fi полностью прекращено еще год назад, страница перевернута. В новой, полноценной серии Sound Blaster, начиная с самой младшей карты Z, сразу идет нормальный звук. Sound Blaster ZxR - это квинтэссенция всех возможностей Creative, попытка скрестить все лучшее: аппаратные эффекты, потребности обычного пользователя и бескомпромиссную Hi-End-идеологию. Причем в таком продукте, который все еще будет доступен по цене и претендует на массовый рынок. По отзывам первых массовых владельцев новых карт, порой людей даже не аудиофильского толка, большинство из покупателей вполне ощущает существенный прирост качества звука в наушниках и колонках. Именно этим и объясняется состоявшийся успех Asus Xonar Essence STX. Пользователи прощают этой карте все недоработки и корявости только ради качественного звука в колонках и наушниках. Хотя полностью сбросить Asus Xonar Essence STX с насиженного трона у Creative Sound Blaster ZxR еще не получилось, позиции Asus в текущий исторический момент стали очень слабы. Практически, выбор в пользу Asus можно сделать только по причине чуть более старшей модели микросхемы ЦАП TI PCM1792А, чтобы иметь психологическую уверенность, что звук на акустических системах высшей категории будет чуть-чуть получше. В остальном карта Creative претендует на лидерство, так как во всем превосходит конкурента, в том числе в силу новизны модели. Хотя новые модели карт есть и у Asus, они неинтересны в рамках этого тестирования из-за заведомо худшего звука.

У обеих карт - и у Creative Sound Blaster ZxR, и у Asus Xonar Essence STX - имеются конструктивные недоработки, которые не позволяют присудить награду «Лидер класса» ни одному из претендентов. Мы советуем производителям прекратить наращивать внешние атрибуты, в попытке переплюнуть друг друга длиной спецификаций, и заняться доводкой имеющихся функций.

Установленная внешняя звуковая карта для ноутбука USB даёт возможность значительно улучшить качество звука – тем более, что производители переносных компьютеров обычно не снабжают их качественными аудиосистемами.

Интегрированной карты обычно недостаточно для получения безупречного звука, а в простых моделях компьютеров иногда нечего даже рассчитывать на нормальное звучание аудиозаписи и разборчивую звуковую дорожку фильма.

Зачем нужна внешняя звуковая карта?

Принимать решение о покупке внешней звуковой карты следует в таких случаях:

• при необходимости получить хороший звук на переносном компьютере. Проблему можно решить подключением аудиоколонок, но это увеличит только громкость звука, но не качество;
• при выходе из строя основной, встроенной карты.

Особенности внешних моделей

Как правило, внешняя карта для воспроизведения звука представляет собой небольшое устройство размером с флешку или кардридер. Усиливает сходство и способ подключения к ноутбуку – через USB-вход.

Более дорогие модели достигают размеров внешнего жёсткого диска, а самые производительные имеют габариты, сравнимые с самим ноутбуком.

Возможности любой внешней карты включают:

• усиление звука по сравнению со встроенной системой ноутбука;
• подключение одного или нескольких микрофонов, наушников или аудиоколонок.

Функциональность более дорогих моделей включает кнопки громкости и индикаторы. Для топовых моделей характерно наличие различных разъёмов и интерфейсов, например, выходных аналоговых каналов и коаксиального выхода, хотя их размеры намного больше, чем у компактных звуковых карт.

Преимущества внешних звуковых карт заключаются в следующем:

• резкое улучшение качества воспроизведения и, при выборе подходящей модели, записи аудио;
• мобильность, позволяющая подключить внешнюю карту и к любому другому компьютеру – как стационарному, так и переносному. Также устройство часто подключается к планшету или телефону;
• достаточно большой ассортимент моделей для того, чтобы выбрать и функциональное, и доступное по цене устройство;
• простая настройка звука, в том числе громкость, тембр и басы с помощью кнопок на корпусе карты. На ноутбуке без внешнего звукового устройства это можно сделать только программным способом.

Для маломощных и старых ноутбуков карта позволяет снять нагрузку с процессора. Ведь из-за того, что обработка звука происходит с помощью внешнего устройства вычислительные мощности самого компьютера освобождаются. В результате техника меньше нагревается, а её работоспособность увеличивается.

Выбор карты

При выборе звуковой карты стоит рассмотреть несколько характеристик, зависящих от задач, которые должно выполнять устройства:

• для домашнего использования достаточно одного аудиовхода и аудиовыхода. Для компактного домашнего кинотеатра – хотя бы двух. А при использовании в качестве профессионального устройства для записи звука стоит выбрать модель с 3–4 парами разъёмов, хотя она обойдётся дороже;
• разрядность звуковой карты должна быть не меньше 24 бит;
• соотношение параметров сигнала и шума – на уровне 100–114 дБ;
• для работы с музыкальными инструментами требуется интерфейс, позволяющий подключение этих устройств.

Желательно, чтобы внешняя карта поддерживала стандарт звучания Digital Theater System или Dolby Digital, позволяющие считывать многоканальные аудио и видеодорожки – это может быть важным при просмотре фильмов.

Поддержка протокола передачи аудио ASIO необязательна, но позволяют увеличить удобство профессиональной работы со звуком.

Технология EAX может обеспечить звуковые эффекты окружающей среды, что станет неплохим преимуществом для игрока, использующего игровые приложения с многоканальным звучанием.

Самый выгодный вариант

Звуковая карта типа Dynamode C-Media 108 (7.1) может стать отличным выбором для получения качественного звука.

Плюсы модели – компактность, простоту использования, прочный корпус и минимальная стоимость (около 300 руб.), а среди минусов – сравнительно небольшая функциональность. Такую звуковую карту стоит купить для ноутбука, у которого сломалась встроенная карта для воспроизведения звука. С её помощью вполне можно подключить аудиосистему 7.1 – звучание будет лучше, чем при включении в обычный разъём, но не таким качественным, как при использовании более функциональных моделей.

Карта для портативного домашнего кинотеатра

Преимущества внешнего звукового адаптера ASUS Xonar U7 заключаются в следующих характеристиках:

• наличие, кроме обычных разъёмов типа мини-джек для наушников и микрофона, ещё и восьмиканального аналогового выхода, улучшающего звук для аудиосистемы домашних кинотеатров;
• полное соответствие всем параметрам для хорошей звуковой карты – звук 24 бит/192 кГц и отношение сигнал/шум на уровне 114 дБ, диапазон сопротивления до 150 Ом;
• простота подключения и настройки.

Стоимость этой карты, которую можно назвать неплохим вариантом для любителей просмотра фильмов с хорошим качеством, не превышает 3000 рублей.

Игровая карта

Любители поиграть в игры, где качество звука настолько же важно, как и параметры видео, оценят возможности модели Bahamut.

Эта внешняя карта от компании Thermaltake работает и с Windows, и с MacOS, отличается привлекательным внешним видом и наличием на корпусе кнопок для включения и выключения подключаемых устройств (наушников, микрофона, колонок).

При подключении карты обязательно установить драйвера (идут в комплекте), а в процессе использования – своевременно их обновлять. Стоимость модели находится в среднем диапазоне – от 2500 до 3000 рублей.

Универсальный вариант

Неплохой вариант внешней звуковой карты со средней стоимостью представляет собой модель Creative Sound Blaster Play 2.

Несмотря на небольшие размеры, это устройство обеспечивает объёмный звук и позволяет практически без помех записывать аудио. Технология SBX Pro Studio даёт заметное усиление громкости по сравнению со встроенной картой и создаёт эффект 3D-звучания при использовании аудиосистем любого типа – от наушников до 7.1.

Среди других преимуществ карты – удобное управление через соответствующее приложение. При этом, на корпусе самого устройства нет никаких кнопок для управления звуком. Правда, отсутствие внешнего управления обеспечивает компактность, позволяя легко переносить Sound Blaster Play 2 с места на место. Стоимость гаджета в интернет-магазинах не превышает 2500 руб., однако можно найти варианты и за 1600 руб.

Карта для музыканта

Модель FOCUSRITE SCARLETT SOLO STUDIO 2ND GEN может стать отличным выбором для людей, связанных с музыкой и звукозаписью. Тем более что её небольшие размеры обеспечивают высокую степень мобильности, позволяя перемещать устройство вместе с ноутбуком или перевозить его в транспорте.

Устройство отличается:

• высоким качеством воспроизведения и записи;
• компактным и прочным металлическим корпусом;
• стильным внешним видом;
• совместимость с ноутбуками, работающими под управлением разных ОС;
• возможностью одновременной записи с гитары и микрофона;
• общим регулятором громкости для всех выходов (наушников и колонок);
• комплектацией всеми необходимыми для записи устройствами – конденсаторным микрофоном, студийными наушниками и соединительными кабелями.

Кроме этой модели, существует немало других интересных вариантов для записи и воспроизведения звука. Однако по соотношению стоимости и возможностей этот можно назвать одним из лучших и доступных по цене. Купить его в сети можно примерно за 20–22 тыс. руб.

Запуск и отключение карты

Для подключения внешней карты не потребуется много времени. Достаточно просто соединить устройство с ноутбуком (с помощью кабеля или просто вставить в USB-вход). Далее необходимо подождать определения ноутбуком внешней карты и автоматической установки драйверов, и только потом подключать к ней наушники, микрофон или колонки. Если система не находит нужное программное обеспечение в своей базе или устройство требует использования только своих программ, их устанавливают с диска или с официального сайта производителя.

Совет: для воспроизведения качественного звука желательно, чтобы разъём поддерживал технологию USB 3.0. И, если ваше устройство имеет два варианта USB-входов (2.0 и 3.0), следует выбрать для подключения карты именно второй.

Возможные проблемы

При установке внешней звуковой карты на ноутбук могут возникнуть следующие неполадки:

1. Ноутбук «не видит» устройство;
2. Карта установлена, но звук не воспроизводится.

Решить первую проблему поможет переустановка в следующий USB-разъём (если карта будет работать, значит, причина неисправности – неработающий вход) или подключение к другому компьютеру. Если это не помогло вернуть работоспособность карты, стоит переустановить её драйвера (скачав из сети или диска, идущего в комплекте с оборудованием). Последний способ позволяет справиться и со второй проблемой. Невозможность запуска внешней звуковой карты может свидетельствовать о её неисправности или заводском браке.